В продолжении темы об агрессивном антицеллюлитном массаже и его последствиях, публикую еще один небольшой материал.
Итак, тема сегодняшней статьи: “Агрессивный антицеллюлитный массаж. Откуда это пошло?”

Те, кто был у меня на процедуре, вспомните как я делаю массаж. Была ли дикая боль? Неприятные ощущения и дискомфорт во время и после процедуры? Вспоминается что-нибудь подобное?

Да я против болезненного массажа. Я против массажа после которого остаются синяки. Мне вообще непонятно, как специалист мужчина может сделать женщине больно, причем своим любимым способом (просто я считаю, если человек занимается массажем, то он как минимум любит это дело).
Однако после нескольких выпадов в мой адрес, как специалистов по жестким техниками, так и их клиенток о моем методе массаже, как о неэффективной штуке. После того как мне в самой прямой манере пытались доказать, что безболезненный массаж не принесет никакого результата, а лишь только жесткий, агрессивный массаж поможет каждой барышне справиться с этим недугом я решил поискать причины почему люди так думают и с чего собственно пошла вся заваруха.

Я накопал небольшой материал по теме агрессивного и жесткого массажа, как эффективного способа коррекции женской фигуры. Сопоставив полученные знания и свои собственные, я написал небольшую статью.

Итак, читаем.
Для начала вопрос – в пользу какого массажа вы сделаете выбор:
1. Эффективный и болезненный с синяками, кровоподтеками и ссадинами.
2. Глубокий, мягкий, пластичный, высокоэффективный и безболезненный.

Каков ваш выбор?

В один прекрасный день Владимир Киссельгоф придумал новый вид (или скорей способ) коррекции эстетических нарушений женской фигуры. Он назвал свой метод – Силуэт массаж.
Его суть – достаточно жесткое мануальное воздействие на проблемные участки женского тела. После такого массажа образовывались значительные гематомы, отеки, покраснения и так далее. Массаж был очень болезненным.
В том то и заключалась вся фишка метода, то есть преднамеренное травмирование мягких тканей с целью получения определенных физиологических реакций в проблемном участке.
Многие специалисты взяв на вооружение себе этот метод лишь только по описаниям начали активно практиковать. В результате синяки и ссадины получаются, а результата нет или есть, но ненадолго. Так как не соблюдена вся методология данного способа.
Сам автор метода уже давно его не практикует, так как считает, что любое нарушение целостности ткани, сосудов, причем визуально скрытое под кожным покровом нельзя назвать безвредным.
Я с ним полностью согласен.

Весь мир перешел к мягким безболезненным техникам и только у нас в Российской Федерации во многих салонах красоты, косметических и массажных кабинетах до сих пор практикуют такой подход, причем то ли оправдывая свои действия то ли просто передавая по цепочке заблуждения других говорят: «Все так и должно быть. Хороший массаж обязательно с синяками иначе никак”
Бред! И только.